|
ないしょ ( No.2 2008年09月28日 16:58 )
私は払っていません。
集金にきても断っています。
ないしょ ( No.3 2008年09月28日 17:10 )
私は独立して以来、ここ30年くらい払ってます。
払うべきなんです。お金を払って公共放送を守るのは
自分のためなんです。
でも、意味が理解できないでしょ。
そういう人が大多数だし、NHKも純粋な公共放送から
逸脱している番組も多い。
払わなくても見えてしまうのが問題だったのですが、
全部デジタルになると、払わなければみえないという
形になって解決します。
おわり
ないしょ ( No.5 2008年09月29日 07:22 )
私は現在大学生(単身生活)ですが、もちろん払ってますし、絶対払うべきです。
はっきり言って、「払うわけないじゃん!NHKなんて観ないしぃ」って平気な顔で言っている友達を見ると、心の中で軽蔑してしまう。
公共放送の存在意義を、もっと多くの人が勉強して、知るべき。
特に、いい歳した大人には絶対はらってもらいたい。
じゃないと、私たちみたいな大学生で、払わないコがますます調子に乗って払いませんって。
ないしょ ( No.6 2008年09月29日 09:22 )
私も払ってない派です。
よく、NHK見てないから。っと言う理由の人いますが、
私の場合はNHKの不祥事です。
だからNHKの人に
「定期的に不祥事を起こす様な会社に払うお金はない。
着服に猥褻、著作権の無視・・・そんな会社にお金を払うというのは
犯罪に手を貸す様な気がして払う事はできません。」と伝えたとろこ、
「分かりました。ご迷惑をおかけしました。お支払いしてもよいと思えた時はご連絡下さい」と言って普通に請求されなくなりました。
でもそれも変ですよね。
本当は国民皆、平等に請求しなければいけない物を
払ってくれる人にだけ請求すればいいって事でしょ?
だから払ってる人だけがバカを見るみたいになっている。
ないしょ ( No.7 2008年09月29日 09:36 )
6さんの言うとおり、請求体制がなんか変ですよね。
私は受信料8万円延滞していて、よく集金に来られてたんだけど
「金ないから無理。」としつこく言ったら
「ではこれまでの8万は払わなくていいです。もう請求しません。
その代わり今月分からお願いします。」
と言われ
「だって高いもん。」と言ったら次は
「では半額にしますね。」といい、なにやら書類らしい物をカバンから取り出してきて
受信料を半額にするための申し込み用紙を書かされました。
私も半額(2ヶ月1000円)なら払ってもいいかな。と思い、今はそれを払っています。
もちろんそれでいいらしい。
6さん同様、「って言うかもし、嫌がらなかったら普通に払わされていたのかな?(半額にはならなかった)」と思うと
“そんなやり方でいいのかNHK!!”って感じでしたw
ないしょ ( No.8 2008年09月29日 09:38 )
スレ主さんはどうしてるんですか?
人に訊くならまず自分はどうしてるのか言いましょうよ。
受信料については放送法32条に規定がありますけど
罰則規定がないので払わなくても処罰されることはないそうです。
でもN◯Kは受信契約義務の不履行として損害賠償請求ができるようですね。
ネットで安易な書き込みをして、それを証拠に損害賠償請求される可能性もあるので
受信できるテレビを持ってるのに払ってない人は
やたらなことは言わない方がいいんじゃない?
スレ主さんがN◯K関係者ってことも考えられるし。
ないしょ ( No.9 2008年09月29日 10:17 )
>請求体制がなんか変
払わないとごねる人が多いからおかしく
なるんですよ。ごね得って奴ですね。
ごねられるところはごねなきゃ損だと
思うんですか?やくざと変わりませんね(笑
ないしょ ( No.10 2008年09月29日 11:00 )
電化製品もねぎらなきゃ損(笑)
それと同じだ(笑)
脅迫さえしなければヤクザ扱いにはなりませんよ。
うちはBS引いてるけど、BSの分の受信料は無料にしてくれましたよ。
てか、BSにも受信料があるなんて知らなかった。
勝手に向こうから無料にしてくれたよ。
BS解約したって事にしときますね。とか言って私の場合は解約の届けを書かされました。
でももちろんそれは受信料を無料にするためのダミーの解約書だったので
BSは普通に見れています。
集金にくる人によっていろいろやり方違うのかな?
私は別にごねてないよ。
主です。 ( No.11 2008年09月29日 11:13 [ jWGZjh44x12IEYCJnv/Qe. ] )
8さんすみません。
私は先日初めて払いました。
今までそうゆう手紙や集金にこられた事が一度もなく、たまに「どうなってるんだろう?」と思いながら生活してたらいきなり先日集金に来て払ったんです。
何年も請求されないままきて、何で今頃来たのかな?って思い、
皆のところはどうなんだろう?元から集金に来てるのかな?
来ない場合は払わないのかな?なんて謎だったんです。
口座引き落としにしたら安くなると言われ、
そうする事にしたので口座引き落としでこれから引き落とされるみたい。。。
特に過去の分の請求もなく、これから払うみたいです。
なんか謎だらけです。もしかしてテレビ買った時点でN○Kに「テレビ買ったよ。」って伝えないといけなかったんですか?
それともあれってランダムに集金に来てるんですか?
うちの妹に聞いた事もあるんだけど妹は
「うちは来たり来なかったりだよ。だから年間きっちり払う年もあれば、年間2500円くらいしか払わなくてすむ年もある。
私は集金き着た時だけ払うけど、こない時は本当に来ないからよく分からない。」みたいな事言っていたから。。。
ないしょ ( No.12 2008年09月29日 12:08 )
>全部デジタルになると、払わなければみえないという
形になって解決します。
全チャンネルが見れなくなるんですか?
らんちう ( No.13 2008年09月29日 13:14 )
なんか・・・たまたまこのスレ開けて読んでみて、
払わない人がたくさんいるということは知っていたけど、こんなにも
払わないでいることが許されてしまっているということに驚きました。
数年前に未払いが問題になったとき、
「集金係の人たちが、回収率が悪いためにお給料が出なくて生活に困っている」
というのをニュースで見たんですが
自分たちで払わないことを許してしまっているのだとしたら、ある意味自業自得ですよね。
というか、この問題の時も
「なぜ払いたくない人が増えたのかNHKは根本から考え直すべき」
みたいな話は出てたはずなんですが・・・どうなったのか。
もし考え直した揚句今に至るのだとしたら、そっちのほうが問題だ(笑)
個人的には今も当時も、払わされることに納得いってないです。払ってるけど。
ちなみに
NHKにテレビを買ったことを申告する必要は、普通はないですよ。
うちは実家から独立して引っ越した時、1~2か月して訪ねてきました。
入居したことをどっからかかぎつけるんでしょう(笑)
(一応市役所にも届は出してるわけだし)
まあ今はテレビがない家ってほとんどないので、
新築や新入居があればとりあえず訪ねてみるってかんじじゃないでしょうか。
主です。 ( No.14 2008年09月29日 14:22 [ jWGZjh44x12IEYCJnv/Qe. ] )
らんちうさん、ご説明ありがとうございます。
あと、遅れましたが皆さん、レスしていただき、ありがとうございます。
そっか・・・じゃあうちに集金に着てなかったのはたまたまかな?
集金係りの人って歩合なんですか?ビックリです。
集金できようができまいが、集金に行ってるのはたしかなんだから
お給料くらいは責任もって払ってあげればいいのに。
でも歩合承知で面接に行ったのなら仕方ないのかな?
ないしょ ( No.15 2008年09月29日 18:01 )
なんか玄関の戸の上にシール貼ってあるんですよ
それみてくるんじゃないかな?
払ってると貼ってある。
うちは払っています。
教育TVとか良く見てるし、地震や台風、災害時はずっと
NHK見ているので・・・
BSはほとんど見ないので払っていません。
だって本当に見ないんだもの。
ないしょ ( No.16 2008年09月29日 19:03 )
テレビないから払っていません!!
主 ( No.17 2008年09月29日 19:12 [ jWGZjh44x12IEYCJnv/Qe. ] )
フと思ったのですが今って携帯でテレビ見れるじゃないですか?
家にテレビがなくて携帯でテレビ見ている人も
払う義務あるのかな?
同じ電波を使ってるから関係ないのかな?
あ、シール貼っていきましたよ!!
賃貸なのでなんとなく後ではがしてしまいましたが。
ないしょ ( No.18 2008年09月29日 19:39 )
ワンセグ携帯でのテレビ視聴に関しては
今のところグレーゾーンなのでは?
同じNHKを見ているにも関わらず
テレビを持っている人は受信料を払い
ワンセグ携帯の人はスルー……。
かといって、ワンセグにまで受信料がかかるとなると
それはそれで不満が出そうですが。
勤務先では集金人が来ないのをいいことに
払わずに放置していましたが
そのうち不定期でちょくちょく来るようになったので
根負け(?)して加入しました。
いつだったか「事業所に設置しているテレビの台数を教えて下さい」
という郵便まで来ましたよ。
事業所の場合はテレビを設置している部屋毎に
契約が必要なのだそうで…。
社会状況にそぐわないということで
来年からは事業所割引が導入されるようですが。
集金人の待遇の悪さについては私もニュースで見たことがあります。
中には「テレビがあるかどうか確認させてほしい」
と家にあがり込もうとする集金人もいるとか…。
公共放送である以上、「見ないから払いません」とか
「払わない家庭ではNHKが映らないようにする」とか
そういったこともできないんでしょうね(~_~;)
そういえば来月から訪問集金が廃止になるようですが
受信料未払いの家庭を訪問することもなくなるのかな?
ないしょ ( No.19 2008年10月01日 15:07 )
そう言えばカーナビのテレビ視聴もそうですよねー
ないしょ ( No.21 2008年10月01日 15:16 )
>18 それちがう。
訪問集金が口座引き落としに移行されるということ。
未払い、未加入の人には、引き続き訪問くるよ。
公共放送というのは、放送はだだ流しで、
受益者(国民全員)皆で支払って放送を
存続させるのが理想的なんだよね。
その趣旨からすると、守るべきは、
利益団体の意志に左右されない報道や国会中継
ドキュメンタリーのような番組だけ。
その部分の視聴料は見ない人も全員払うべき。
ただ、絶対払わなきゃいけない受信料はすごく
安いはず。町内会費くらいでいいはず。
BSとか豪華ドラマ歌番組なんかは関係ない。
そういうのを見たい人が、有料放送として
契約してみればいい。
ないしょ ( No.22 2008年10月01日 15:19 )
ワンセグやカーナビは画質が悪くて受信状態も
保証されないから、とらないんだよ。
払うの嫌な人は、自宅のTVを捨てて、TVはカーナビ
かワンセグでみることにすれば?
ないしょ ( No.23 2008年10月01日 15:30 )
ではワンセグをテレビに繋いでテレビで見るわ。
ないしょ ( No.24 2008年10月01日 15:47 )
ああ~言われてみれば
大河ドラマも朝の連続TV小説も見ないんだったわ~。
ないしょ ( No.25 2008年10月01日 17:43 )
PCでみえるよね。だけど解像度が悪いから結局ちっこい。
TVねえ。デジタル対応TVならみえるかな?
見えてもあの解像度を37インチあたりでみたらどんな風にみえるんだろう。
ないしょ ( No.26 2008年10月01日 17:46 )
NHKは地震があった時にしか見ないな~。
受信料ぜんぜん元取れてない。
かと言ってNHKなんて面白くないし。
「見てないから払わない。」はいい加減な言い訳だけどさ~、
見た分だけNKHの方でカウントされ、その分の受信料だけ払うって仕組みに
してほしい。
パケ代みたいに。
もしそうなったら私絶対見ないねw
ないしょ ( No.27 2008年10月01日 17:46 )
公共放送の名のもとに、
いつのまにか公共放送の必然とはいいがたい、しかも見もしない有料放送の
たっかい代金を払わせられてるのがおかしいんだよね。
激安にして、みるみないに関わらず全員から徴収。
ってもんでしょ。
ないしょ ( No.28 2008年10月01日 17:48 )
>26
でも、地震のときみて情報収集するわけでしょ。
民放もやるけどやる義務はない。
だから、公共放送は大事だよね。
なんとかならんのか、この矛盾は。
ないしょ ( No.29 2008年10月01日 18:53 )
テレビある家なら払うのが当たり前。
見てないから払わないなんていう
言い訳せこくない?
そんぐらいの金一年分ポンと払ってやれよ、と思うけどね。
ないしょ ( No.30 2008年10月01日 22:29 )
払わなくていいと思う。
NHKだけだよ受信料なんて取るとこ。
それにTV1台につき受信料1つとかさ、へんだよ。
3台ある家は、3台分払うのかい?おかしな話だよね。
ないしょ ( No.31 2008年10月01日 23:07 )
一般家庭はテレビが何台あろうが1契約でOKですよ。
事業所はテレビを設置している部屋毎の契約になるみたい。
(3部屋に置いていれば3契約、5部屋に置いていれば5契約)
確かに公共放送は大事だと思う。
不祥事のニュースを見ると払いたくなくなるけど……。
ないしょ ( No.32 2008年10月01日 23:08 )
現状は払ってる人は5世帯に1世帯の割合。
だから払うと損という考えの人が多い。
ないしょ ( No.35 2008年10月01日 23:14 )
>30
>NHKだけだよ受信料なんて取るとこ。
どうしてか知らないの?
そういう疑問をもつところが話の難しさをあらわしてるね。
>32
現状は払ってる人は5世帯に1世帯の割合。
だから払うと損という考えの人が多い。
そういう風に、何でも損得勘定で判断するから、
日本人はエコノミックモンキーっていわれる。
ないしょ ( No.36 2008年10月01日 23:32 )
人それぞれ考え方は、違うからね、
No.35 は、なにさまだ?
ないしょ ( No.37 2008年10月02日 00:59 )
>36
この問題は、人それぞれじゃすまないんですよ。
公共放送がない国、知ってますか?
ないしょ ( No.38 2008年10月02日 01:19 )
某共和国?
たしかに、あの国の人たちは真実を知らされてないよね。
ないしょ ( No.41 2008年10月02日 03:40 )
「まず、NHKなんて面白くないから観ないし!」
「観ないんだから、受信料払う必要なんて全くない!」
こういう考えの人が多いですが、公共放送の存在意義を全く分かってません。
公共放送に、視聴率が取れるような番組を求めること自体、完全な間違いです。
他の先進国の公共放送(BBC等)を観れば分かりますが、視聴率が全く取れなくても、国民を啓発し、国民の役に立つ番組を流すのが公共放送の本来の存在意義。
むしろ、視聴率を狙おうと、芸人を多用しようとしたり、やたら歌番組やドラマを放送しようとしたりする最近のNHKのほうが、間違ってます。
最近のNHKがこんな流れになってしまっている大きな原因は、「面白くない」「観ない」との理由で受信料を払わない人が多すぎるから。
視聴率のとれるドラマやバラエティーを放送するのは民放の仕事で、公共放送の仕事じゃありません。
面白くないと思ったり、見る機会がないからって、払わないのは完全におかしい。
不祥事を理由にしている人も多いですが、所詮は「お金を払いたくない」との本音を隠す言い訳ですよね…。
公共放送って、本来は政治関連や世界・国内情勢、教育関連のドキュメンタリーを連々と放送するものなんです。
それを面白いって思えないのは、その人個人の認識の問題であって、だからって受信料を払わないのは、先進国の人間として、ちょっと(というか、かなり)恥ずかしいことですね…。
因みにイギリス国民の98%は受信料、払ってます。
「人それぞれ考え方は違うから」じゃ、本当に済まない問題です。
以上、公共放送の受信料を払わない大人の余りの多さに、正直閉口してしまった大学生の一意見でした。
「何を偉そうにっ!」と気分を害された方がいらっしゃったら、ごめんなさい。
ないしょ ( No.42 2008年10月02日 05:23 )
NHK、めちゃめちゃ勉強に役立っているので(語学)年間まとめ払いしてます。
テキストも安いし、ラジオもやってるし、他で勉強するよりずっと安上がりだし、
語学に関してはすごくいろんな方面からアプローチしていて、レベルに応じた
番組もあるし、何気にすごいと思っている。
知り合いはNHKでドイツ語勉強してドイツへ行き、ドイツ人と結婚した。
ないしょ ( No.43 2008年10月02日 06:12 )
見ないから払わなくていい。
不祥事起こす人間が一部いるから払わない。
みんなが払ってないのに払いたくない。
↑3つとも、子供のいうことでしょ・・・
こんな意見恥ずかしげもなくいえる人が多くなって
日本はダメな国になった。
ないしょ ( No.44 2008年10月02日 08:04 )
私の周りではNHKの視聴率は高いですよ。
TVでこういうのみた、みたいな話だとNHK多い。
あと高齢者はNHKの娯楽番組、好きだね。福祉なのかな。
民法もいい番組つくってるけど、スポンサーありきなので、スポンサーが
手を引いたら手も足もでない。視聴率ほしさに下心をくすぐる低俗番組を
つくるつくる。大衆に迎合、スポンサー(大企業)という社会のごく一部の
人間の意向に左右されてしまう。
じゃあ税金でやれば?という話もあるけど、それだと本当に国営放送で、
大本営発表。某国の放送局そのもの。だから、国民が一人一人払って
どんな権威にも左右されない独立性をまもらなきゃならない。
ないしょ ( No.45 2008年10月02日 08:06 )
でも、不祥事を起こしたら、文句言うのは、受信料を払っている国民の
義務なんですよ。私たちはNHKのスポンサーなんだから当然。
だから、今まで払ってたけどもう払いません。というのはわかる。
でも、それまでも逃げ回ってたくせに、不祥事が起きたことをいいことに
<払わない>ってひらきなおるって、どうなの?
ないしょ ( No.46 2008年10月02日 09:34 )
>不祥事を起こしたら、文句言うのは、受信料を払っている国民の
義務なんですよ。
ここまでは同意、
でも一部どうしようもないのが居たからって
>今まで払ってたけどもう払いません。というのはわかる
これは、同意できかねる・・・
自分が勤めている会社で、もし不正をしたヤツのせいで
客が「あんたんとこには 商品は貰っても金は払わん!」と 言われたら
納得すんのかなぁ?
いままで付き合いのあったお客様に
「悪い事する人間がいる会社の商品なんざ 今後一切買わないから、
あんたとも付き合うのはおことわり」とバッサリやられても、
いたしかたないと思ってるのなら理解できるけどね。
自分はそんな冷たい人にはなりたくないから
受信料は今までどおり払うな・・・ 文句も当然言わせて貰うけどね^^。
ないしょ ( No.47 2008年10月02日 10:35 )
私はこれまで払っていませんでした。
そしてこれからも払わないつもりです。
今までのレスを全部読んだけど、それでも払う気にはなりませんでした。
たしかに、皆さんの言ってる事はもっともですが
でも払う気にはなれない。
私の様に払ってない人もきっと何言われても払わないと思います。
だから私のこのレスにたして厳しいご意見がきても
その場で聞くだけだと思う。
理由はただひとつ。
払わなくても何も起こらないからです。
NHKがそれを許している以上払わないと思う。
様子をうかがって一部の人にだけ半額にしたり過去の延滞を請求しなかったり
BS付いてるのにBSの分をサービスしたり
「払いません。」っと言った自宅にはもう集金に行かなかったり・・・
NHK自身が受信料の必要性・義務をぬるくしていると思う。
その結果うまれたのが私の様な払わない人間。
別にNHKのせいにしているわけじゃないけどね。
ないしょ ( No.48 2008年10月02日 10:42 )
47です。
もちろんうちにも集金は来た事あります。
その時私は理由は一切言わずにただ「うちは払いませんよ。」と言ったら
それ以来1度も集金もハガキも来ません。
払わない理由も聞いてこない。
ただ「そうですか。わかりました。」のみ。
そんなんでいいの?ってちょっと思いました。
逆にこっちが少しビックリしました。
それじゃあまるで「払いません。」と言わないと損みたいな感じになっちゃってるじゃないですか?
「あ、いいの?」って逆にひょうしぬけ。
ないしょ ( No.49 2008年10月02日 10:58 )
なんだかんだいったって払わない人はみんなが悪い事してるなら
自分だって悪いことしたって平気な人ってこと。
ないしょ ( No.51 2008年10月02日 11:17 )
「払いませんよ」なんて・・・人として恥ずかしくってとても言えません。
ないしょ ( No.52 2008年10月02日 11:21 )
たしかにNHKの集金の仕方に問題もありますが、
それで払わないという人ははっきりいってただのアホです。
納豆とバナナの例でもわかるように
マスコミの力は、思っているよりはるかに大きいのです。
たとえば、今、日本で戦争をした方がいい、と思っている人は
小数派です。だから、某国をせめてやっつけてしまおうという
発想はない。それは、戦争の災禍について繰り返し報道され
戦争の悲惨さがすりこまれているからです。
マスコミが戦争いけいけムードの放送を流し始めたら、
戦争賛成派があっという間に大勢をしめ、日本はお
金もってますから軍備拡大なんて簡単です。
今の、ダイエットに血道をあげていられるような平和
な社会なんてものは永遠ではないのです。だから、
どこの命令も受けない公共放送が必要なのです。
皆が受信料を払わなければ公共放送は成立しません。
誰か一部の人に有利な放送ばかりながれることになってしまい、
この平和な社会はなくなってしまいます。
つまり、受信料を払うのは自分のためなんです。
受信料を払っていない人は、受信料を払っている人の
おかげであんのんとしていられるのです。
集金の方法がおかしければ、払わないのではなくて、
改善していくべきです。
ないしょ ( No.53 2008年10月02日 11:23 )
>47
>払わなくても何も起こらないからです。
それは、払っている人のおかげです。
ないしょ ( No.54 2008年10月02日 11:26 )
NHK(公共放送)としては、公共放送の
重要性を理解して、自主的に払ってほしいんです。
強く集金しないのは、今集金方法の見直しを
しているのと、強く集金することによって無理解
な人々に公共放送そのものをつぶされないためです。
ないしょ ( No.55 2008年10月02日 11:33 )
そういえば、一時、民放のコマーシャルで、
サラ金が宣伝をばんばん流していた時期がありましたね。
そのとき、借金地獄に落ちる人が激増したんです。
あれは、景気が落ち込んでスポンサーになり手がなくなり、
放送局が自主的に避けてきたサラ金からの資金をあてに
せざるを得なかったからです。
最近は、サラ金のコマーシャルは減ったようですが、
民放はあぶないですね。
ないしょ ( No.56 2008年10月02日 11:37 )
結局、放送人は民法であってもモラルをもって正確な
情報を伝え、世論の代表をつとめようとしているんだ
けれど、お金がなければ、それなりになるってことです。
ないしょ ( No.57 2008年10月02日 11:39 )
家にテレビなかったら払わなくていいの?(本気の質問)
ないしょ ( No.58 2008年10月02日 11:40 )
いいんじゃない?(笑)
ないしょ ( No.59 2008年10月02日 11:48 )
>47
>払わなくても何も起こらないからです。
それは、払っている人のおかげです。
ありがとう。
ないしょ ( No.60 2008年10月02日 11:51 )
>59
どういたしまして。
ゴミ箱の他人の食べかすあさって生きてる
ホームレスと同じだね。
ないしょ ( No.61 2008年10月02日 12:06 )
>57
テレビ買えない人にまで請求できないって
ことですよ。払ったっていいんだよ。
ないしょ ( No.62 2008年10月02日 12:31 )
No.60
なんとでも言って。
ないしょ ( No.63 2008年10月02日 12:41 )
>47
>払わなくても何も起こらないからです。
それは企業の怠慢です。
NHKは公共放送であっても国営放送ではありません。
(どこかの書き込みでイギリスのBBCが引き合いに出ていましたが
BBCは国営放送です。NHKと比べるのはどうかと…)
テレビ購入時に受信契約を消費者と結ぶようなシステムに変更すればいいのに、
と常々思います。
人の善意に任せているようなやり方では企業努力とは言えません。
あとは「公共放送」と言いながら放送内容にかなりの偏りがあります。
と、言いつつ私は払っています。
(ケーブルを契約したら自動的についてきました)
でも上記のような理由から本音では払いたくないと思っています。
ないしょ ( No.64 2008年10月02日 12:49 )
60さん
てかさー。私の事は別に何言っていいけど
ホームレスの人は命ある限り一生懸命生きてるんだよ。
プライドも捨てて生きるためにゴミあさってるんだよ。
ホームレスみたいにクズみたいな事言うのよしなさいよ。
そうゆうのを偏見って言うんじゃない?
まあ、私が言えたくちじゃないかもしれないけどさっ。
ないしょ ( No.65 2008年10月02日 12:51 )
>63
NHKは企業じゃないよ。民放は企業だけど。
ないしょ ( No.68 2008年10月02日 13:01 )
60さんは 「クズ」なんて 一言も書いてないよ。
【命ある限り一生懸命生きてる人】は
お金が稼げるようになったら
受信料払うでしょうか、払わないでしょうか?
受信料払わないような偏見の持ち主に聞くのはムダですけどね。
ないしょ ( No.69 2008年10月02日 13:09 )
>63
TV買うときに契約っていいかもしれないね。
だけど、壊れたらどうするの?
スカパーとか有料放送の場合、はスクランブル解除の
カードがくるので、それをもってる限りみれなくても
払う訳で、払わなければそのカードでスクランブル解除が
できなくなるから、機器と関係ない。
だけど、公共放送はスクランブルかけられないからねぇ。
ないしょ ( No.71 2008年10月02日 13:13 )
自分のやってることが 愚かな事と知りつつ
改めようとしない方が頑張ってる一部のホームレスよりよっぽどたち悪いよ。
ないしょ ( No.72 2008年10月02日 13:30 )
52です。
払わない人はさておき、
NHKが公共放送たるか?ってことについてはいろいろ批判が
ありますよね。
つまり、視聴者が参加できないとか、バックに国がついて
いていざとなったら大本営になっちゃうんじゃないかとか、
民間みたいな視聴率獲得競争しているし。
でも、民営化の話はない。それより、受信料未払者の
罰則規定を強化するらしいですよ。
それで、皆からとって、受信料を安くしてほしい。
ないしょ ( No.73 2008年10月02日 14:15 )
BBCって国営?
確かに交付金で運営してる部分もあるけど、
主に受信料でまかなってるんじゃなかったっけ。
払わない場合の罰金が高いかったような。
タバコもそうだけどイギリスってはっきりしてるね。
ないしょ ( No.74 2008年10月02日 14:41 )
私は64じゃないけど
>【命ある限り一生懸命生きてる人】は
お金が稼げるようになったら
受信料払うでしょうか、払わないでしょうか?
ホームレスの人の事?
そりゃあ、払う人もいれば払わない人もいるんじゃない?
ないしょ ( No.75 2008年10月02日 14:47 )
主です。
いろんなご意見ありがとうございます。
でも争いまがいの言い合いなどはお控え下さい。
「ホームレスとかわらない。」
「ホームレス以下。」
「ヤクザと同じ。」
など、挑発的な発言はお控え下さい。宜しくお願いします。
ないしょ ( No.76 2008年10月02日 18:03 )
払わない人。ホームレスと変わらないと言う人。
人間的にどっちもどっち。
ないしょ ( No.77 2008年10月02日 22:30 )
スレ主さんは、払っていないんですか?
ないしょ ( No.78 2008年10月02日 22:40 )
もう少し安くなるとありがたいけど
未払い率が下がらない限り難しいのかな。
ないしょ ( No.79 2008年10月02日 22:53 )
うち、1ヶ月おきに2600円の請求書(振込み用紙)がくるんだけど
皆さんもそれくらいですか?
半額にしてもらってる人もいるとの事なので気になりました。
ないしょ ( No.80 2008年10月03日 08:17 )
>78
そうですよね。高すぎです。これが払わずに得してる人のせいだと
思うと本当に腹が立ちます。
ないしょ ( No.85 2008年10月03日 09:04 )
学校で給食費払わない人や、
病院で治療費払わない人も、いるのだもんね
当然NHKも払ってないだろうな・・・
それでも、大きな顔して権利だけは主張するんだから
真面目な人間にとっては面白くないですよね
そして、ちゃんと徴収しない方が悪いんだでしょ?自分勝手にもほどがある。
主さんだって そう思うでしょ?
ないしょ ( No.86 2008年10月03日 09:24 )
主さんは こんなことを聞いて
今後払わない人が多そうなら 払わないでおこうとか
そういうふうに考えていらっしゃるんでしょうか?
これからも払っていかれますよね?
ないしょ ( No.87 2008年10月03日 10:12 )
うちは年払い(カード払い)で\14910です。
少しでもいいから安くしたいですよね・・・。
ないしょ ( No.88 2008年10月03日 11:57 )
主です。
85さん。
私も最近まで払ってなかった人間なので大きな口はたたけませんが、
たしかに給食費や治療費を払わない人がいるとニュースで聞いた時は
「まさか」と思いました。
払って当然と思っていましたから。
理由も理由になってなかったし。
86さん。
それは考えていません。
私の場合、通帳引き落としにしてるのでよっぱどパンすら買うお金がない
ってなるまで引き落としてもらうつもりです。
私がスレを立てた理由は以前にも書いた様に
“自分の所には集金もハガキもこないから払っていなかった。
でもこの前、初めて集金に来られ、そこで初めて支払いの手続きをした。
受信料とはどうゆう基準で集金にくるのですか?
もしかしてテレビ買った時点でNHKに自分から申し出ないといけなかったのですか?
皆さんはどうしているの?”
と言う疑問で立てたスレなので、皆さんの意見を収集して場合によっては
私も払わないでおこうって言う目的やたくらみ?はないです。
でもその疑問にお答えしてくれた方がいたので私の疑問は解決できました(^^)
(別にテレビを買った時に自分から申し出る必要はないと思う。
NHKの人がかぎつけて集金に来るみたい。)
ないしょ ( No.89 2008年10月03日 12:06 )
主です。
87さん、私は1ヶ月1345円の支払いになっています。
って事はカード払いだと大分安くなるんですね。
私もカードに切り替えてもらおうかな?
そう言えばカードだと安くなるとか、1年間の一括払いだと安くなるとか
いろいろ説明してくれてたけど、ちょうど私忙しい時間だったので
適当に聞き流して普通の引き落としにしたんです。
支払い方によって値段が変わる料金表をもらったけど捨てちゃいました(汗
ないしょ ( No.90 2008年10月03日 12:44 )
NHKのホームページにいけば 料金は載ってますよ
半額とかいう人は、地上だけの契約なんじゃないでしょうか?
約5%割引 約7%割引
2か月払額 6か月前払額 12か月前払額
地上契約 2,690 円 7,650 円 14,910 円
衛星契約 4,580 円 13,090 円 25,520 円
〈地上契約含む〉
ないしょ ( No.91 2008年10月04日 23:11 )
「見てないので払わない」と言って集金の人を追い出してますw
ネタじゃありませんよ。マジでw
ないしょ ( No.92 2008年10月07日 22:51 )
実際NHK全然見てないと、何で払わなきゃいけないんだろう、と
思っちゃうんだよね。。。
|