ダイエット日記.com: 掲示板

女の体重って40キロ台でしょう?

更新日:2011年8月25日
と世の男性は身長に関係なく思っているようです。
また、女性も40キロ台に憧れを持っています。
これをどう思いますか?
*ダイエット日記未登録者は、ないしょ以外の名前を考えて書き込みをして頂くと幸いです。
  • ないしょ
  • an1PulNnI3X6c

ないしょ 2009年5月14日 21:05 an2ppKf5azuqo

156cmで45kgで普通です。
体脂肪は20くらい。
もっと垢抜けたスタイルになりたいから40kgまで痩せたい!

ないしょ 2009年5月14日 16:35 anCf82ecJ5vMg

ひとつの基準として、
165で45キロはBMIで16,5なので、
健康的にみれば問題ありの軽さです。
モデルさんでも
出れないショーの増えてるほどの
痩せっぷりです。

そしてもうひとつ、
160で45キロ以下という条件と
ダイエットしているという二つの条件が
揃えば摂食障害の疑いが濃厚と
お医者さんは判断してるそうです。
165なら当然もっとその可能性は強くなります。

ないしょ 2009年5月14日 16:08 anRf7zh885oWQ

まれじゃないけど、平均より上だし私もピンと来ないっちゃこないです〜

平均158みたいだけど、165cm 45kgを158cmに
置き換えると39kgとかになるのかなー?

ないしょ 2009年5月14日 15:55 anc6TYMZ6ZPuQ

165cmってまれかしら?
それこそどんだけぇ~

ないしょ 2009年5月14日 15:53 anaE6d11qeB86

まれな身長でここまで盛り上がる女って。。。
どんだけぇ~

ないしょ 2009年5月14日 15:45 anaE6d11qeB86

>運動をしない人がたくさんのお肉や甘いものを食べると思う?
この文章だけみると食べると思う

でも、165㎝で45㎏を例題としているわけで、
BMIが16台の人がお肉や甘い物をたくさん食べる人って
私もみたことがないです。
運動をして、たくさん食べて16台を維持している人はいるけど。

ないしょ 2009年5月14日 15:22 anxB7NkIpX1WM

>>437さん
おお、ありがとうございます^^
やっぱ臓器や骨、筋肉の重さなんかからそんなもんではないかとゆうてはるんですかね?

しかし23%てのは一体どこからきたんだろうか;

ないしょ 2009年5月14日 15:18 ana1bsC22S1m.

>運動をしない人がたくさんのお肉や甘いものを食べると思う?

思うよ。
運動しない人に限って、お肉や甘いものを食べてる。
それでダイエットが必要になってるのでは???

ないしょ 2009年5月14日 15:14 anRf7zh885oWQ

>431さん
私は423ではないけど、いいですか??

私は、「165cmで45kgは、あっても23%」とは思ってませんが、
人の内臓量や筋肉量を考えるとこの身長・体重で30%を超えるってあんまりないと思うんです。
30%=約14kgとして、
皮・骨・内臓・筋肉・水分とかの質量を考えるとやっぱギリギリなんじゃないかなーと思います。
調べてないんではっきりした内臓量とかわかりませんけど。

体脂肪が50%の人だって太ってる人にしかありえない数字なわけで、
体重が少ない人で筋肉少・脂肪多だとしても50%はありえないのと考え方は近いんじゃないでしょうか??

ないしょ 2009年5月14日 15:03 ana1bsC22S1m.

体脂肪率30パーは選ばないでしょ、さすがに・・・
理屈じゃ理解できないんでしょうね。
実物を見ないと。
20パー前後と30パー前後はかなり見た目に違いますよ。

ないしょ 2009年5月14日 14:59 anaE6d11qeB86

165cm/45㎏
158cm/41㎏
私も憧れる。

今157cm/44㎏ 高2だけどクラスでは重い方です。


ないしょ 2009年5月14日 14:21 anaE6d11qeB86

165cmの45㎏ のぽっちゃりって想像つかないんですけど。
平均身長の158cmに換算すると41kg位?
すごいうらやましいです。

ないしょ 2009年5月14日 14:10 anRf7zh885oWQ

あたし女だけど断然165cm 45kgがいい!

22%で55kgが羨ましいはずない!

ないしょ 2009年5月14日 14:03 anaE6d11qeB86

ここ面白すぎwww
体重で負ければ体脂肪?
体重と体脂肪で負ければウエストの細さ?足や二の腕の細さ?
かいな?

おいらは、165cm, 45kg の女を選ぶね。
体脂肪が30%でもね。

ないしょ 2009年5月14日 13:55 anxB7NkIpX1WM

ごめんついでに

運動をしない人がたくさんのお肉や甘いものを食べると思う?たってその人によるからわからんとオモ

んで、165で45の人の体脂肪率が高くない、という根拠がさっぱりわからないんですが…
あっても23%くらいってなんで言い切れるの?
それは自分の場合はってだけじゃないの?

よくわからんからわかりやすく教えてm(__)m

ないしょ 2009年5月14日 13:54 anRf7zh885oWQ

たしかに165って高い方ですよねー
羨ましい・・

ないしょ 2009年5月14日 13:48 anxB7NkIpX1WM

>>423
ごめん、私のまわりにはそんな身長高くて細い人なんていないからガリでもないってその感覚がわからない
うちの姉が163で42とかのときにガリガリやって思ってたからなあ…

てゆうか165cmの人ってあんま見なくないですか?
日本人女性の平均身長て確か158くらいでしたよね?
そんな平均以上の身長の方が多いなんてよっぽど特殊な環境なんでは、と思っちゃうなあ…
モデルさんとかですか?

ないしょ 2009年5月14日 13:09 anRf7zh885oWQ

>422
>体全体の脂肪が占める割合が全然違う。
>なので、脂肪の量(絶対値)は対して変わらなくても、見た目が全然違う。

165cm, 45kgと、
165cm 55kgで
同じ脂肪量だから、それ以外で10kgも多いと、
筋肉とか水分とかとりあえず体積も多いと思ったんだけど・・

だから165cm 45kg 28%の方が見た目も細いと思う!
10kgの差って結構大きいと思うけど。
服のサイズだってかなり違うはず。

ないしょ 2009年5月14日 12:43 anaE6d11qeB86

SxDKM6clilIbgna7.p4VLE
ここにもいた。
好きそうなすれですものね。いて当たり前かぁ~
自分がバッチリなプロポーションしていると思っている勘違い。

それじゃ痩せない・・・
そんな痩せかたは・・・
と頭から否定して人を馬鹿して
ダイエットしている人を頭ごなしに馬鹿にするIDで有名ですよ。あなた。
今度は「ないしょ」で援護するんだよね。自分の事。

ないしょ 2009年5月14日 11:58 ana1bsC22S1m.

>425
身長と体脂肪『量』が同じだったら、
体脂肪『率』が違っても、太り具合は同じという理屈??
はぁ・・・

保健体育と家庭科の他に、算数もやり直した方が良いと思われます。