山本さんは悪いと思うし、みなさんがおっしゃるように
少女にも非が全くないとはいえない気が。

でも今回の処分は、、どうかと思います。。

事実上芸能界を追放されてしまうということは
職を失うということです。

一般の人が職を失うのとはワケが違うと思います。
（再就職のことや世間の風当たりの強さから・・）

これから彼がどう生きていくのかと思うと。。

まぁバカだったってことですよね。

女の子に打算があったかどうかは、本人にしかわかりません。
世間の人間が想像でとやかく言う事ではないと思います。

「痴漢にあう女性にも問題あり」「いじめられる側も悪い」
などと同じような次元の批判ですね。

私も山本が一番悪いとは思います。
でも女の子の側にも下心というか
打算が見え隠れしてませんか？

山本が一番悪い。自業自得。

＞29さん
>>以前も学園祭のライブで下半身を出した

マジですか？！山本ってやっぱり変態ですね。
今回の事件が発覚しなくても、いつかは性犯罪で捕まっていたでしょうね。

　これはこれはすいません。　
　何せ頭よくないものでつい文章にまとまりがなくなってしまいます。
　そうですね、ここは大学の講義の場ではありませんからね。
　以後気をつけます。すいませんでした。

↓
読みづらいので改行するなり行間をあけるなり、無駄な文章省いたり等してくれませんか？

いつも思うのですが、ノンノンさんは自説を大学の講義のごとく長々と語るのがお好きのようですけど、読み手の気持ちを考えているとはとても思えません。

　Ｎｏ２８のえみさんの意見、とても大切だと思います。１７歳の女性が突然１８歳になると「大人」扱いされる、ということは、実はよく考えなければならないことだと思います。法律というのは「魔法」のように、ある日子供を大人にしてしまう、ということですね。だから法律がバカらしい、ということでは有りません。私たちは法律と付き合わなければならず、それに違反したら大変なことになってしまう、そういうある意味危険なものだ、ということを私は言いたいです。つい先だって、いっき飲みで死者が出て、その大学のサークルが解散になったという事件がありましたけれど、それ以前に、１８や１９歳が本当は未成年者飲酒であるのに、法学部の大学教授までが公然と大学入学したての未成年に飲酒をすすめてきたという現実があります。つまり、ある日不意に「これが法律違反なんだよ」と言われても仕方のない「ダークゾーン」というのがこの世界にはたくさんある、と思います。１７歳の子を「少女」という言葉で表わしていいものかどうか、そして山本が実際にどういう違法性の認識をもっていたか（どこまで相手を「大人」と考えていたか）ということを彼は説明すべきだと思います。私はファンでも何でもないし、何の同情も感じないので、山本を擁護なんか絶対しません。しかし実は山本がその「ダークゾーン」だと思い込み、行為に出てしまったのかもしれない、ということは気にかかります。だからこそ、彼が自分の言葉で、世間の前で、弁明と謝罪をするべきだと思います。それは彼にとって逆に酷なことかもしれないですけれど、彼の認識や事情を語ることは、世間にとってもとても必要なことではないか、と私は思います。

社会では男女平等とかいっても結局法律では女性が守られるようになってますからね。自分的には両成敗ですよ。

大人顔負けの行動をしてる17歳に弄ばれた山本って・・・

女の人は山本の恋人でもなんでもなく､知人が連れてきた女の人なので
山本がした行為はやっぱりダメだと思う!
以前も学園祭のライブで下半身を出した山本､
その時は書類送検で済んだらしいけど､やっぱり山本は頭おかしい
と思う｡いい歳して未成年にそんな事するなんて
加藤が可哀想です｡

17歳が子供扱いで18歳が大人扱いと言ったのは、青少年保護育成法では20歳未満でなく18歳未満が「保護すべき対象」とされているからです。つまり相手の女の子が17歳でなく18歳だったら、この事件は事件にならなかったということ。完全な強姦なら話は別ですが…
たぶん相手の女性が18歳であのような状況なら、周りの人に話をしても「気の毒だけど自己責任」と言われていたでしょう。
私が言いたかったのは、大人顔負けの行動をしてる17歳もいれば、純粋である意味世間知らずな18歳もいるのに、相手の女性の言動は関係なしに年齢だけで「被害者」として認められるのはおかしいんじやないかってこと。
山本は大人としてのモラルが足りなかったけど、相手の女性が保護しなくちゃいけないような弱い立場だったかというと私は疑問です。芸能人と合コンして、お酒飲んだあとに相手の宿泊している部屋に行ったのなら「そんなことされるなんて知らなかった」というのはあまりに白々しいです。本当に強姦されて後遺症で悩んでいる人にあまりに失礼！

山本をかばっているわけではありません。男性側の処分は自業自得であると思います。

No.14のないしょです。
私は恋愛に年齢は関係ないと思ってます。
そこにお互いを大切・愛しいと思う気持ち（愛）があるから、年齢や外見に関係なくその人を好きになれるんでしょ？

ただ、今回は被害届が出てる事件です。
女の子が悪いか山本がいいか・・・
それは司法が判断するでしょう。
ただ、“遊び相手”に未成年を選ぶなんていい歳した大人がすることか？
“成人のモラルとしてどうなのか”てことですよ。
例えば、20歳は成人（大人）ですが20歳と17歳の間の“遊び”とは訳が違うでしょう。
歳が近ければいいのかではなく、人生経験で出来てくるモラルですよ。
これから将来がある子供達を大切に思う大人の心です。　
それに17歳が子供で18歳は大人・・・
何しても実名が出ない人が大人ですか？
世間に実名が出ると出ないじゃ社会生活大きく違いますよ。
20歳以下は守られてるんです。

それに、
＞こんなやつらはどうせロクな人間にならないんだから厳罰を云々
ロクでもない人間にしたのは、親を含め世間が快楽だけを求めてるからこういう現状が起こるんですよ。

山本も性の快楽を求めて遊んだんでしょう。
快楽、大いに結構。
ただ、相手は選びなさいってこと。

犯罪に巻き込まれる・する未成年の子達は、皆、誰かに確実に愛して欲しいんですよ。
厳罰も必要ですが、社会が変わらないと性犯罪・未成年の犯罪はもっと悪質になっていくと思います。

なんか激しい表現で「山本批判」しているないしょさんって皆同じ人ですか？

少女を性のターゲットにするケダモノ芸能人たちへの
いい見せしめになって良かったと思います。

山本をかばう人がいてビックリ！！


「言い訳」なんてしても全く逆効果だと思います。
すればするほど非難されるだけです。
欽ちゃんの行動も当然だと思います。
潔くて何がいけないんですかね？？？

17歳で学校にも行ってなくて無職・・・・この時点でこの女の子がロクな人間ではないと思いますが・・・・・。

山本のしたことも決して許されることではないと思いますが
明らかにこの女の子、お金ほしさにカラダを使ってる感じですよね？大体17歳にもなって男についていくことがどういう事かが
わからないはずないと思います。
なんか家族ぐるみの策略にも思えて仕方ありません。

他の方が書いておりましたが、17歳までは子供18歳からは大人と
いう風な区分の仕方自体がおかしいですよね？
最近の中・高校生ってはっきりいって大人なんかよりもよっぽど性質が悪いです！未成年保護法に守られているっていうのをわかってやりたい放題！！こんなやつらはどうせロクな人間にならないんだから厳しい処罰を下すべきと思うのは私だけでしょうか・・・・・？

私も山本好きでした。女癖悪いのは判ってたけど、今回の処分はびっくり。（というかこの事態にびっくり）

年齢・立場・状況など考えて、やっぱり山本に非があるかな。
でも、もしかしたら芸能界ではよくある事かもしれない。
自分が１７の時どうしてただろう？とか考えてしまうと。
正直な所、吉本の２丁目芸人と遊びまくってました。
（自分がもてたとかじゃなくて、昔はひっかけ橋にいたら吉本の若手がいっぱいナンパしてたんです）
結果論であって、あのとき私も友達も被害届け出してたら
あのコンビも、あの芸人も、クビになってたのかな。

いろんな意見があるだろうけど…
これは、恋愛じゃなかったんでしょうね。
↓の様な話もあるのにね。
この先の加藤とかどうすんだろ…。
球団は、復活して欲しいです。

　私はもっと山本が「言い訳」をするべきだと思います。私の考えでは「言い訳」と「言い逃れ」は違います。
　もちろん、彼のやったことの道徳的問題に対してはそれが事実であれば批判されるべきでしょう。しかし状況はもっと複雑であったかもしれないし、ついてきた相手側の事情だってあるはずです。未成年だったら、彼女を監督する側の責任だって重大ではないでしょうか。「悪いこと」かどうかについての法的判断以外の「判断」はもっと慎重でなければならないと思います。そのためには山本がもっと世間の前で、自分の言葉で、自己弁護するところはし、状況説明をし、認めるところは認める、そういった態度が必要だと思います。潔さ、は悪いとは思いません。しかし何も言葉なしの潔さ、は私は（数少ない）日本の非常に悪い風土だと思います。山本の「言葉」を聞いてから、マスコミや私たちが反応しても決して遅いことではないと思います。
　欽ちゃんの行動の「潔さ」も私は同様の疑問を感じます。

や、ayakaさんの意見はこの事件とは、質が違うと思いますよ。
自由恋愛なら、女の子が17歳という年令の事も、事務所を
首になるほどこんなには、責められなかったかもしれない。
でもこの事件は違うからねぇ。
女の子が、警察に被害届を出して発覚したから……。

ケース　バイ　ケース　だと思うよ。
そんな十羽ひとからげにできないでしょう。
恋愛だったら特に別でしょう。
今回は被害届出してるからね。
被害届けをどうして出したのかが問題ですね。
したたかさも確かに持ち合わせていると思うし、親に言われたのか、
その時本当に泥酔していたのか。

そもそも見えにくい犯罪だし、実際被害にあった子のダメージは大きいと思う。
そこんとこ良く考えて欲しいな。