細い＝蛯原友里・押切もえとか・・
ガリガリ＝EMI・鈴木えみ

無茶なダイエットで、Zｶﾞﾘｶﾞﾘになった人って
本当に、肌とか髪の毛の質とか全然違う。
しかも、顔とか骨ばってて気持ち悪い。

体質で元々スリムな人と、無茶なダイエットでガリガリになった人って、
肌の質感とかでわかりませんか？
「ああ、この人ダイエットでこうなったんだな」って人は
目が変にギョロっとしてるし、髪がパサパサしてて薄くなってて、
皮膚がこう････なんていうんだろう、薄くなってるってのかな
血管とかが透けて見えたり、ヘンに皮膚だけ弛んでいたり。
まぁはっきり言えば、老人みたいってんですかねぇ。

あっとスレから外れてますね、失礼しましたぁ。

まぁこのスレを全部読んでまだ鈴木えみを目指すことが
ナンセンスだと思わない人は言っちゃ悪いけどバカだよ
ホント
反省して更正したほうが後の人生のため。

お菓子バリバリ食べてる女の子かわいい～～

どれがガリかスリムか普通化ぽちゃかデブかってのは
人によって価値観で違ってくると思います。
体重だけでは見た目が細く見えるか太く見えるか分かりませんが
取り合えず私的に１６０で４３はガリガリです。

タイトパンツがすかすかになるくらいのガリガリって一体何キロくらいなんですか？；うちの妹は160センチ43キロで数字だけ見たらここのサイトでは「痩せすぎ」と言われてしまいそうな体重ですが、それでもパンツなどすかすかになることはなく、ちょうどいいスリム加減です。筋肉とかの付き方なのかな？
しかも妹はとくにスポーツもしていないし夜中にお菓子などバリバリ食べても太らない体質みたいです。ミニスカートとかすごく似合っててうらやましい！…ほんと、同じ姉妹なのになんでこんなに違うんだろう(-_-;)

>痩せすぎとｽﾘﾑって全然違いますし。

そうなんですよね。
ダイエットするうちにそれが分からなくなってしまう人が多い。

痩せすぎはｼﾞｬｹｯﾄも似合わないですよ。肩や胸の部分もｽｯｶｽｶだし。
後、ﾀｲﾄﾃﾞﾆﾑも似合わないですね。股の隙間が空きすぎてｽｯｶｽｶ。
竹馬みたいな足にﾃﾞﾆﾑはみっともないです。
ｳｪｽﾀﾝﾌﾞｰﾂもｽｶｽｶになりますよね。
太りすぎも同じようにﾊﾟﾝﾊﾟﾝで似合わないですが
それと同じくらい、別に意味で似合わないですねぇ。
着せる土台が悪いと、服が不似合いです。
ｽﾘﾑな人は似合いますが、痩せすぎとｽﾘﾑって全然違いますし。

ガリガリな脚のミニスカは痛々しい感じがします。
なんとなく見てて「大丈夫なのかな？」とお母さんのような目で見てしまいますね。
あとデニムは私も似合わないと思います。
昨日デパートでものすごく細い子がデニムをはいて歩いてるのを見たのですが、お尻のところダブダブだし、ウエストの所もベルトで締めてるのか変なしわがよってました。
綺麗だとは思わなかったです。

ガリガリだと浴衣やミニスカが似合わないっていうのは同感ですね。
痩せれば足のラインがまっすぐになって一応は綺麗なラインになりますが
小学生の足のように見えてしまって魅力を感じません。
筋肉の筋ではなく骨の筋が見えてしまっているような･･･。
あとデニムスタイルも同じようにヒップがスカスカ、とか･･･。

私、高校が被服科で　浴衣を縫って写真を撮った時に
ガリガリに痩せてる子は腰や胸にタオルを詰め込んで膨らませたようにして撮ってました。反対にぽちゃや普通くらいの子はそのまま。
３９９さんの言う通り痩せすぎて浴衣が似合わなかったからです。
モデルさんも、細すぎの子は恐らく何か詰めてるでしょうね。

細すぎてﾐﾆｽｶとか履いてる人見ると「よくこんな足出せるなぁ」
とか「ｽｶｽｶで似合ってないなぁ、貧相に見える」とか思います。
太りすぎの場合と同じように思います。
気付いてないのは本人だけ・・・のようです。

夏祭りのシーズンが近づいて（？）雑誌等でも浴衣姿の女の子が目に付くようになったけど、実は和装ってガリガリには似合わないんですよね。体が薄っぺらくてペッタンコだと板切れに着物を巻きつけてるような感じで。首の後ろとか胴回りとか、ほどよくお肉がついてないとキレイに見えない……。

洋装でも水着は勿論、脚のラインが出るようなパンツも、あんまり痩せすぎるとかえって似合わないですよね。小尻のうちは良いのだけど、お尻の肉が落ちすぎると太腿からふくらはぎまで一直線になってしまって何だか貧相に見えてしまいます。

鈴木えみちゃんは、細いよね～

ななしさんに同感～～
あんな体、あたしから見ても『ぅゎ・・・』としか
思えないｗｗ水着とかも、きてるところを
見た事がない。

鈴木えみだからガリガリもありだけど、最近の鈴木えみは度がすいていると思う・・・　雑誌みて憧れないもん。努力しているからだではない。　努力している体って適度に筋肉とか鍛えてキレイな細さのこと！！

人間中身がいちばん大切っていうのは私も同感ですが、外見も綺麗なほうが「本当に素敵な人と出会えるチャンス」が多いと思います。小太りだといくら性格がすばらしくても、それに気づいてもらいにくいです；
結局は顔って意見もありますが、顔はスタイルにくらべて基本的には変えられないものだし、たとえ顔に自信がなくてもスタイルが良ければおしゃれの幅が広がり、メイクや髪型などの努力次第で十分綺麗になれると思います。いくら不特定多数の男に言い寄られても…っていうのは綺麗になってから言いたいセリフだなあと私は思います。

痩せすぎを目指して、ガリガリ体型になりたい人は、

多分早く死ぬね。

>これはとある男性雑誌の２０代の男性向けの質問とアンケートですが

雑誌のｱﾝｹなんかを基準にしている時点で（略

>No.387さん
>No.388さん

私も基本的には同感です。
「人は見た目じゃない」というけれど
やっぱり顔のつくりは大きなポイントなんですよね。
悲しいけれどそれが現実だなと……。

ただ、私自身ダイエットをしていて
ブサイクでも普通でも肥満だとかなり損をしている
ものなんだなと思いました。
顔の造作は遺伝的要素が大きいから整形でもしないと
別人のようにはなれないだろうけど
ダイエットで例えデブスがブスになった程度だとしても
デブスのままよりはいいんじゃないのかな？と私は思います。
どんなにキレイでも性格が悪ければ
周りは離れていってしまうでしょうし。

>No.389さん

きっと男性もマスコミの影響を受けてるんだと思いますよ。
タレントやモデルのプロフィールを目にするうちに
「女性は４０ｋｇ台が普通」と何となく思ってる部分も
あるんじゃないでしょうか。

１はともかく、２～４になると必ずしも見た目と体重は
１００％比例するわけじゃありませんし。
体重は軽いのにプヨプヨしてる人もいれば
細く見えるのに意外と体重のある人もいますしね。

スレの主旨とはずれてるけど、389を読んで。

男に選ばれるのって顔とスタイルだけじゃないと思う。

ある程度、「生理的に無理」ってハードルをクリアしてれば、あとは中身だと思う。
出来るだけたくさんの人に可愛いと思われなきゃ嫌なんて、一般の子のくせに自意識過剰。

もし、私の恋人とか男の友人が、私がちょっと平均体重オーバーしてるぐらいでとやかく言うようなら、問題があるのは私の体重じゃなくて相手の頭の中身だと思う。

同じ可愛さで次のどれを選ぶのか、そんな質問載せる男性誌は失礼極まりない。
みんなほんとに可愛くてスタイルいいくらいで、モテまくりになれると思ってるのかな。
それだけが理由で寄ってくる人たちなんてただの見栄っ張りでしょ。
人は中身だよ。そんなの綺麗事って思うかもしんないけど。それに、男は量より質だと思う。
私はバカ男にナンパされまくるより、家に優しくて穏やかな旦那様が一人いる方が幸せ。