>ハード派さん、ほづみさんありがとうございました。
たしか次の免許の更新がもうすぐです。絶対「眼鏡等」の条件が
つくのではと思っています。
確かに車の運転は他人の命に影響しかねないので、コンタクトもなにもしたことない私はまず、車用にメガネを作りたいと思います。
親切にお答えいただきありがとうございました。
>さえらさんへ
標識が見えないというのは危ないと思います。
車の運転以外は日常生活に支障がないかもしれませんが、標識が見えないということは視力が下がっているのではないでしょうか? いずれにせよ、次の免許更新で引っかかってしまうかも?
コンタクトレンズは角膜の上に直接装着するものなので眼鏡に比べ視力低下が少ないとはいわれていますが、角膜に負担をかけるので長期装用に伴なう弊害が出る恐れがあるのではないかと思います。コンタクトレンズの歴史は浅く、数十年使用した場合の目への影響についてはハード・ソフト双方ともまだ充分に確認できていないという話です。(例えは良くないですが、今使用している私達がいわば実験台!?)
まずはハード派さんがおっしゃるように、運転用の眼鏡を作ることをおすすめします。万一のことがあってからでは取り返しがつきませんので……。さえらさんの今の状態ならまだあまり度も進んでいないでしょうし、そうお金をかけずに作れると思いますよ。
さえらさん、標識が見えなければ、眼鏡はしないといけないと思います。運転は人の命運んでいるので生活に支障なくても使われた方がいいですよ。
全く眼鏡を使った事がなければ眼鏡から使った方がいいと思います。
聞きたいのですが、最近車を運転していると標識が見えません。
矢印の青信号もどこを向いてるのかわからず、前の車について行くってかんじです。もうメガネかコンタクトしたほうがいいでしょうか?通常の生活では不便は特にないです。でもコンタクトって日中つけっぱなしですよね?それってどんどん視力が悪くなる
イメージがあります。そんな事ってありますか?
ハード派です★
ハードの寿命は1.5~2年だと言われましたよ。それ以上使うと眼によくないようです。曇ってくるし、傷もついてくるし・・・
10年はありえない話ですね・・・眼のこと考えてないんですっかねぇ~そういう人って(@_@;)
ちなみに私は購入するとき、1年内なら何度でも交換できるシステムをつけてます。2ヶ月に一度の割合で交換してもらってます。(何の症状もなくても普通に交換してくれますよ)
黒色カラコンがほしいです★
なにか、お勧めの、黒カラーコンタクトはありませんか?
自然かつ瞳が大きくなるやつがいいです。
定額制、メニコンのメルスプランならソフト⇔ハードの変更もOKだったような気がします。月々の負担は2千円足らずなので1年で2万ちょっとの出費になりますね。私は従来型のハードばかりで、毎月お金を支払い続けることにはちょっと抵抗があるのですが(苦笑)ひょっとして使い捨てソフトよりは割安なのかな? ケア用品代とかの諸費用を含めて考えるとどうなんだろ……。
>ハード派さん
ハードレンズの寿命ですが、実は私もよく分かりません。中には異常がないからと、10年くらい同じレンズを使い続けている人もいるみたいですね。
寿命とは違いますが、レンズ汚れがひどくなってくると毎晩のつけおき洗浄だけでは間に合わなくなるのか、装用中の異物感が強くなります。そんなわけで、「プロージェント」という月1回のタンパク除去は欠かしません。
>ないしょさん、チバビジョンの「O2オプティクス」よさそうですね。さっそく調べてみました。明日一日考えて、使い捨てをかうならこれにしようと思います。ありがとうございました。
>ハード派さん、定額制なんていうのがあるんですね。確かに期日を過ぎても使うかもしれませんでした。貧乏性なんで(^^;)でも目のためにはよくないですもんね。定額制を調べてみます。ありがとうございました。
チラシにワンデーの黒ぶちが載っていたので見ました。私、コンタクト使ってますが種類はいまいち分かりません。でも黒ふちのは瞳綺麗に見えそうですね。
ぷりんさん、買い替えるなら使い捨てよりも定額制なんてどうでしょうか?ソフトに定額制があるかは分からないのですが。なくさなければ破損とかでも交換できるし、毎月交換してもいいそうですよ。レンズが曇ったりするのは、涙の量がが少なくてめやに(汚れ)がたまるかららしいです、私はそう言われました。だから、元々レンズが汚れやすいなら、使い捨てを使って期日を守らなかったりすると目には良くないと思います。私の経験上、期日を過ぎても使えるので、ついつい期日を過ぎても使ってしまうと思います。
ところでハードに詳しい方に質問したいのですが、ハードも曇ったりすると寿命なんですか?目のトラブルは作りたくないので、他に寿命のサインがあれば教えて下さい。
>ぷりんさん
ソフトは値段より酸素透過性の高さで選んだほうがいいです。
個人的には、チバビジョンの「O2オプティクス」がお勧めです。
高酸素透過性で、1ヶ月使い捨てのレンズです。
はじめまして。コンタクト(ソフト)暦10年ほどです。コンタクトは2年が寿命だと聞いて、2年ごとに買いかえてました。今してるのはちょっと高めだったんですが、1年間無料で交換してもらえるので、1年たったときに新しくして、それから2年たちました。コンタクトが汚れて曇ってきて、たんぱくしつ除去しても洗浄してもとれなくて。あさって買いに行こうと思ってます。そこで教えて欲しいのですが、私のように汚れから(寿命もあるけど)買いかえる人は、2週間や1ヶ月単位の使い捨てにした方がいいのでしょうか?値段的にはどちらがお得なんでしょうか?ネットで調べてもオープン価格となっているので・・・。もし、使い捨てを使っている人がおられましたら、ご意見ください(^^)
>ほづみさん
詳しく教えていただいてありがとうございます。
ポシュロムよりメニコンのほうが良さそうですね。
メニコンのハードレンズで探してみます(^^)!
ワンデイアキュビューディファイン最高!
黒ふちだから目がでっかく見えるしかわいくなったっていわれる。おすすめ
初めてコンタクトを購入したときは、高いレンズほど高品質なんだと思ってました(^_^;) それで当時一番高かったメニコンのスーパーEXにしたんです。このときのコンタクト代は親に出してもらったので自分の財布と相談する必要もなかったし(笑)。
そのレンズは5~6年くらい使ってました。もうさすがに寿命だろうということで、別の販売店で買い替えることに。そのときに「ボシュロムを試してみたい」と言ったら、助手の人に「メニコンで慣れた方にボシュロムは…」と言われたんです。それでも試してみたくて「入れてみたいんです」とお願いして試させてもらったら、ゴロゴロ感がひどくてやっぱりダメでした。そのボシュロムのレンズはスーパーEXと殆ど値段が変わらなかったので、装用感も同じくらい良いのかな?と何となく思ったんですよね(あくまでも値段が良し悪しの基準でした…)。
そしてさらに数年後、今度はかかりつけの眼科でメニコンZを購入したのですが、それも単に「新しく出たメニコンのレンズだから」という理由だけ(笑)。
そんなこんなでずっとメニコンしか使ったことがありません。でも、シードもボシュロムも昔からある有名なメーカーですよね(ボシュロムのレンズは、私にはたまたま合わなかっただけのことだと思いますので念のため)。
メニコンのレンズの特徴は、
○酸素透過性が高い(スーパーEX・Z)
○メルスプランが利用できる
ことかなと思います。ちなみに、メルスプランというのは月々約2千円を支払うことで、レンズの破損・紛失・度数変更等に無料で対応してもらえるメニコンだけのシステムです。
基本的に酸素透過性が高いほど瞳に優しいようですが、以前書いたように酸素透過性が高いレンズは値段が高いし、汚れやすいので他のハードに比べ寿命が短かいそうです。コストパフォーマンスを重視するなら、酸素透過性がほどほど(あまり低くないもの)のレンズの方がお得だという話も。
>るいさんへ
東レの「やわらかハード」ですが、現在は改良されて「ブレスオー・ハード」「ブレスオー・スーパーハード」になってるようです。確かここにはリンクを貼れないと思うので、もしよろしければ東レのHPを探してみてください。レンズを指先に挟んでぷにゅっと曲げられるくらい柔らかいようです。
8年前まではシードA1を使ってました。
その後ずっとソフトですが、このスレを読んで
ハードに戻ろうと思いました。
シードよりメニコンのほうが良いでしょうか?
あまりシードを使ってる人がいないみたいなので・・・。
おすすめのハードレンズがありましたら教えてください。
みなさん、親切なご説明、ホントにありがとうございます!!そうなんですか、ハードって慣れるまでに時間がかかるものだったんですね。当時のあたしは「これは目が受け付けてないんだっ!」って勝手に解釈してソフトに変えたら充血がある程度落ち着いたのでソフトにしてしまったんです。乾きやすいって言うのもソフトだからっていうこともあるのかもしれないですね^^;今度眼科に行ったときはハードも試してみます★メーカーによって違いがありますよね~、ソフトもそうですね。最近はどこも目に優しいつくりになってるからそんなに失敗もないのかもしれませんが…ほづみさんのおっしゃってる「やわらかハード」ってゆうのも気になります…
ハードレンズもメーカーによっていろいろです。レンズ形状が微妙に違うので、いろんなメーカーのレンズを試させてもらうと良いと思います。
私自身、メニコンは平気なのにボシュロムは異物感が強すぎてダメでした。
周囲のコンタクトブームに乗って初めてコンタクトを購入した頃、友人がつけていた東レの「やわらかハード」はハードなのにちょっと柔らかい素材で付け心地が良かったようです。もう10年以上前のことなので、このレンズも今では型遅れかもしれませんが。
るいさん、私も慣れるのに一週間以上かかりましたよ。今ソフト着けたら全く違和感ないのかなーって楽しみなんですけど、次の買い換えでもハードにすると思います。
私の場合は、仕方なくソフト派さんとは違うのですが、ハードに変える時に眼球のカーブが人よりゆるやかみたいで特注でした。値段は通常でしたが、届くのに一ヶ月以上かかりました。なのに、初めは慣れなくて仕事中に片方のレンズをどこかに飛ばしてしまい、再び購入しました。その間片方だけワンデーソフト使っていたのですが、ハードが届く迄の間、目の赤さ等に差がでていました。特にカラコン等の希望もなくハードが使える人は慣れるのに少し時間かかりますが、ハードがおすすめですよ。
>No.24のないしょさん
私は軽い乱視があるので、レンズが厚い方が矯正力があるらしくて、
「クラレ」というメーカーの「ファシル」というレンズです。
薄くて酸素透過性が高い方が仕事など長時間には向いてるんですが、
車の運転など乱視で見えにくく、悩みに悩んでこれにしました。
本来の乱視用のレンズだと度がきつ過ぎるんです…(汗)
>るいさん
ソフトのレンズは涙を通してしまうので、蒸発してしまうそうですよ。乾くと摩擦で角膜に傷がついてしまうんです。
ハードの場合は小さなゴミでも異物感や目の不調を感じやすいので、傷がつく前にレンズを外せるんですけど、ソフトは感じにくいですよね。
次回の買い替えの時にハードも目に入れて試してみては、どうでしょうか?
私が買う時は、いつも二、三種類のレンズをつけて選んでますよ(^-^)
>ほづみさん
3ヶ月に一回が目安なんですね^^ありがとうございます!それくらいを目安にして検診行くようにします~^^あたしがかかっている眼科も結構適当(?)で微妙なんですよね…色々売りつけられるわけでもなくて楽なんですけど「ホントに大丈夫なんですか??」って思うくらい先生の診かたが早いです。^^;
>ハード派さん
えっ、やっぱりそうなんですか!あたしもはじめハードだったんですけど装着時の不快感と目の中でころころ動いて充血するので一週間くらいでやめてしまいました…だいぶ前の話なので最近のレンズって前よりいいものになってるのかもしれないですね。どっちが酸素透過性が高いんですかね~?なんだか質問ばかりですみません。
>仕方なくソフト派さん
ドライアイってハードのほうがいいんですか??あたしもドライアイです…やっぱりハードのほうが合ってるのかもですね^^;アイボンやっぱりだめなんですね!角膜によくないんだぁ…買わなくてよかった!情報ありがとうございます♪
最近大きな瞳に見えるタイプのソフトコンタクトしてますが目へのダメージは深刻そうです…どうしよう:;