＞６３　
NHKは企業じゃないよ。民放は企業だけど。

６０さん
てかさー。私の事は別に何言っていいけど
ホームレスの人は命ある限り一生懸命生きてるんだよ。
プライドも捨てて生きるためにゴミあさってるんだよ。
ホームレスみたいにクズみたいな事言うのよしなさいよ。
そうゆうのを偏見って言うんじゃない？
まあ、私が言えたくちじゃないかもしれないけどさっ。

＞４７
＞払わなくても何も起こらないからです。


それは企業の怠慢です。
NHKは公共放送であっても国営放送ではありません。
（どこかの書き込みでイギリスのBBCが引き合いに出ていましたが
　BBCは国営放送です。NHKと比べるのはどうかと…）

テレビ購入時に受信契約を消費者と結ぶようなシステムに変更すればいいのに、
と常々思います。
人の善意に任せているようなやり方では企業努力とは言えません。

あとは「公共放送」と言いながら放送内容にかなりの偏りがあります。

と、言いつつ私は払っています。
（ケーブルを契約したら自動的についてきました）
でも上記のような理由から本音では払いたくないと思っています。

No.60
なんとでも言って。

>57
テレビ買えない人にまで請求できないって
ことですよ。払ったっていいんだよ。

＞５９
どういたしまして。
ゴミ箱の他人の食べかすあさって生きてる
ホームレスと同じだね。

＞４７
＞払わなくても何も起こらないからです。

それは、払っている人のおかげです。



ありがとう。

いいんじゃない？(笑)

家にテレビなかったら払わなくていいの？（本気の質問）

結局、放送人は民法であってもモラルをもって正確な
情報を伝え、世論の代表をつとめようとしているんだ
けれど、お金がなければ、それなりになるってことです。

そういえば、一時、民放のコマーシャルで、
サラ金が宣伝をばんばん流していた時期がありましたね。
そのとき、借金地獄に落ちる人が激増したんです。
あれは、景気が落ち込んでスポンサーになり手がなくなり、
放送局が自主的に避けてきたサラ金からの資金をあてに
せざるを得なかったからです。
最近は、サラ金のコマーシャルは減ったようですが、
民放はあぶないですね。

NHK（公共放送）としては、公共放送の
重要性を理解して、自主的に払ってほしいんです。
強く集金しないのは、今集金方法の見直しを
しているのと、強く集金することによって無理解
な人々に公共放送そのものをつぶされないためです。

＞４７
＞払わなくても何も起こらないからです。

それは、払っている人のおかげです。

たしかにNHKの集金の仕方に問題もありますが、
それで払わないという人ははっきりいってただのアホです。

納豆とバナナの例でもわかるように
マスコミの力は、思っているよりはるかに大きいのです。

たとえば、今、日本で戦争をした方がいい、と思っている人は
小数派です。だから、某国をせめてやっつけてしまおうという
発想はない。それは、戦争の災禍について繰り返し報道され
戦争の悲惨さがすりこまれているからです。

マスコミが戦争いけいけムードの放送を流し始めたら、
戦争賛成派があっという間に大勢をしめ、日本はお
金もってますから軍備拡大なんて簡単です。

今の、ダイエットに血道をあげていられるような平和
な社会なんてものは永遠ではないのです。だから、
どこの命令も受けない公共放送が必要なのです。

皆が受信料を払わなければ公共放送は成立しません。
誰か一部の人に有利な放送ばかりながれることになってしまい、
この平和な社会はなくなってしまいます。
つまり、受信料を払うのは自分のためなんです。
受信料を払っていない人は、受信料を払っている人の
おかげであんのんとしていられるのです。
集金の方法がおかしければ、払わないのではなくて、
改善していくべきです。

「払いませんよ」なんて・・・人として恥ずかしくってとても言えません。

なんだかんだいったって払わない人はみんなが悪い事してるなら
自分だって悪いことしたって平気な人ってこと。

４７です。

もちろんうちにも集金は来た事あります。
その時私は理由は一切言わずにただ「うちは払いませんよ。」と言ったら
それ以来１度も集金もハガキも来ません。
払わない理由も聞いてこない。
ただ「そうですか。わかりました。」のみ。

そんなんでいいの？ってちょっと思いました。
逆にこっちが少しビックリしました。
それじゃあまるで「払いません。」と言わないと損みたいな感じになっちゃってるじゃないですか？
「あ、いいの？」って逆にひょうしぬけ。

私はこれまで払っていませんでした。
そしてこれからも払わないつもりです。
今までのレスを全部読んだけど、それでも払う気にはなりませんでした。

たしかに、皆さんの言ってる事はもっともですが
でも払う気にはなれない。
私の様に払ってない人もきっと何言われても払わないと思います。
だから私のこのレスにたして厳しいご意見がきても
その場で聞くだけだと思う。

理由はただひとつ。
払わなくても何も起こらないからです。
ＮＨＫがそれを許している以上払わないと思う。

様子をうかがって一部の人にだけ半額にしたり過去の延滞を請求しなかったり
ＢＳ付いてるのにＢＳの分をサービスしたり
「払いません。」っと言った自宅にはもう集金に行かなかったり・・・
ＮＨＫ自身が受信料の必要性・義務をぬるくしていると思う。

その結果うまれたのが私の様な払わない人間。
別にＮＨＫのせいにしているわけじゃないけどね。

＞不祥事を起こしたら、文句言うのは、受信料を払っている国民の
義務なんですよ。
ここまでは同意、

でも一部どうしようもないのが居たからって

＞今まで払ってたけどもう払いません。というのはわかる
これは、同意できかねる・・・

自分が勤めている会社で、もし不正をしたヤツのせいで
客が「あんたんとこには　商品は貰っても金は払わん！」と　言われたら
納得すんのかなぁ？

いままで付き合いのあったお客様に
「悪い事する人間がいる会社の商品なんざ　今後一切買わないから、
あんたとも付き合うのはおことわり」とバッサリやられても、
いたしかたないと思ってるのなら理解できるけどね。
自分はそんな冷たい人にはなりたくないから
受信料は今までどおり払うな・・・　文句も当然言わせて貰うけどね＾＾。

でも、不祥事を起こしたら、文句言うのは、受信料を払っている国民の
義務なんですよ。私たちはNHKのスポンサーなんだから当然。
だから、今まで払ってたけどもう払いません。というのはわかる。
でも、それまでも逃げ回ってたくせに、不祥事が起きたことをいいことに
＜払わない＞ってひらきなおるって、どうなの？